Литература

Глава V. Имя им - Легион (1)

 

                                      

                                                                   Имя им – Легион



И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.

(Ев. от Марка 5:9)


Осенью 1941 года стало ясно, что план, разработанный в недрах Третьего рейха, молниеносной войны на востоке оказался провальным. После ряда неудачных боевых операций немецким войскам не удалось реализовать первоначальные замыслы, и командование было вынуждено вступить в затяжную позиционную борьбу на обширных территориях в невыгодных для себя условиях. Одной из составляющих этих неудач стала большая потеря человеческих ресурсов. Так, например, с июня до декабря 1941 г. потери вермахта на восточном фронте в численности солдат составили 307000 человек1, а к концу 1943 г. эти потери насчитывали уже 1,64 млн. солдат. В попытке изменить ситуацию в начале 1943 г. германское верховное командование приняло решение об использовании дополнительных людских ресурсов на оккупированных территориях в качестве подсобных рабочих (Hilfswillige) – повара, сиделки, водители и пр. Обеспокоенное большими потерями на передовой фронтовое командование призывало Верховную Ставку к организации похожих военных подразделений, которые состояли бы из населения оккупированных стран.

Однако, захватив огромные территории в Европе и остро нуждаясь в их эффективной обороне, немецкое командование не имело права объявлять мобилизацию на оккупированных территориях, не имея на то юридических полномочий2. Для обхода этих «неудобных» международных требований Берлин активно ищет возможные лазейки в различных соглашениях, а до того времени на захваченных территориях проводит агитации во всевозможные добровольческие формирования. Коснулось это и Латвии. Уже начиная с середины июля 1941 г. по январь 1943 г. в Латвии были организованы несколько добровольческих формирований, силы которых активно использовались как для обеспечения внутреннего порядка, так и на фронте. С сентября 1941 года начинается формирование латышских полицейских батальонов. Всего на территории Латвии было создано 45 таких батальонов (Schutzmannschaft der Ordnungspolizei) общей численностью около 15 000 человек.3

Несмотря на приток добровольцев, немецкая армия все же ощущала острый недостаток в военной силе, особенно в солдатах. Главная причина этой нехватки скрывалась, конечно же, в огромной протяженности линии фронта, которую необходимо было постоянно удерживать под угрозой прорыва. И хотя Германия проводила набор солдат на новых землях, их набору, кроме требований международных прав, препятствовали еще несколько факторов, мешающих проводить всеобщую мобилизацию: во-первых, население восточных стран, согласно нацистской расовой теории, считалось «неполноценным» и не могло выступать наравне с «высшей» немецкой расой, во-вторых, проводимый террор самых разных категорий граждан, вносил свои коррективы в отношение к захватчикам, и многие относились к ним враждебно, что в значительной мере осложняло как проведение призыва, так и взаимоотношения немцев с призывниками восточных земель. Но стремительное развитие событий на восточном фронте, потребовало от Берлина все быстрее искать пути к организации новых военных формирований на подконтрольных территориях. С конца 1942 г. отношение немцев к восточным народам стало меняться. 3-го ноября 1942 года руководители так называемого «латышского самоуправления» были приглашены к командующему силами СС и полиции в Латвии бригаденфюреру Вальтеру Шредеру, который предложил им обратиться с ходатайством о формировании латышского легиона СС. В итоге генерал Рудольф Бангерскис и его сторонники обращаются с просьбой к рейхскомиссару Генриху Лозе и дают свое согласие на формирование 100-тысячной латвийской армии4

Спустя некоторое время, 27-го января 1943 г. в 16 часов в кабинете главного начальника СС и полиции генерал-майора Шредера на бульв. Калпака 1 состоялось совещание, куда были приглашены члены латвийского самоуправления: генерал-директор внутренних дел Латвии генерал Оскар Данкерс, генерал-директор образования Мартиньш Приманис, генерал-директор финансов Янис Скуевич, генерал-директор хозяйственной части В.Загерс, генерал-директор сообщения Лейманис, генерал-директор юстиции Альфред Валдманис, шеф ревизионных дел Ванагс, руководитель спорта Р.Плуме, полковник Артур Силгайлис и полковник-лейтенант Вольдемар Вейс. Генерал-майор Шредер сообщил собравшимся о том, что в Германии немецкий вождь разрешил формирование латышского добровольческого легиона с названием «Waffen-SS Legion Lettland». Это решение Берлина Шредер прокомментировал так: «Латыши всегда хотели присоединиться к борьбе с большевизмом. Уже 32000 латышей служат «стражами безопасности» (Shutzmänner) на фронте». На что А.Валдманис ответил: «Латыши действительно всегда хотели бороться с большевизмом, но сами немцы создали такие условия, что эти желания не было возможности воплотить. … и 32000 человек «ваших стражей безопасности» не были добровольцами в полном смысле этого слова. Мы ничего об этой акции не знали, поскольку все было сделано за нашими спинами, и мы получили сообщение, которое свидетельствует о том, что эти «добровольцы» пошли в батальоны под большим давлением».5

Утром 29-го января 1943 г. состоялась еще одна встреча представителей латышского самоуправления с генерал-майором Шредером. Перед встречей генерал-директоры собрались в Дирекции юстиции у А.Валдманиса, чтобы договориться об общей позиции. После небольшой дискуссии остановились на трех выдвинутых точках зрения о намерении создания легиона: 1) Необходимо отличать добровольческое вступление от мобилизации, поскольку первое нельзя запретить, а второе нельзя разрешить; 2) Кровь латышей можно проливать только за свободу Латвии, и в том случае, если нет абсолютных гарантий, что латышские силы будут служить только латышскому народу, нельзя поддерживать ни мобилизацию, ни добровольческие акции; 3) В таком случае позиция против немцев должна быть такой: мы хотели бы, но не можем. У нас нет прав. Верните независимость, и латыши свою свободу защитят.

Согласовав общую позицию, члены направились на встречу с немецким командованием. В 9 часов 30 минут того же дня в генеральном комиссариате состоялось совещание латышского самоуправления и немецкого руководства. Среди присутствующих в протоколе заседания значатся: генерал-майор Шредер, руководители главной части – Симм и Борке, с латвийской стороны: Приманис, Загерс, Скуевич, Лейманис, Ванагс, Валдманис, руководил заседанием генерал-комиссар Отто Дрекслер. На повестку вынесли 4 вопроса: 1) Формирование добровольческого легиона; 2) Способствование рождаемости латышей; 3) Аресты рядовых; 4) Положение латышского самоуправления.

Как можно понять из протокольной записи встречи, для представителей самоуправления одним из самых важных вопросов был вопрос о независимости Латвии. Из разговора А.Валдманиса и Дрекслера: «А.В.: У нас всех есть общий и единственный идеал, только одно единственное желание: чтобы Латвия вновь стала независимой. Неважно, что мы делаем и что каждый из нас по отдельности говорит… Мы надеемся, что достигнем своей цели. Но мы желали бы получить независимость от рук немцев, нежели от кого-то другого». Когда разговор коснулся непосредственно темы создания легиона, то в числе прочего А.Валдманис выразил сомнение по поводу того, что формирование легиона будет успешным: «Добровольческие акции особых результатов не дадут, быть может, лишь несколько тысяч присоединятся». На что генерал Шредер возразил: «… позавчера мне сообщили, что в Литве в легион вступили около 30000 человек». Валдманис ответил, что об этой акции ему неизвестно, и то, что: «… в Латвии о такой отзывчивости говорить нельзя». В течение разговора о формировании легиона, генерал-комиссар Дрекслер спросил у генерал-директора Данкерса, что необходимо сделать, чтобы количество латышских солдат в легионе было бы больше? Данкерс ответил, что можно было бы просто несколько раз в год объявлять мобилизацию, но пока у него на это нет полномочий. Генерал Шредер сказал, что может их выдать. На что возразил А.Валдманис: «В таком случае это уже не будет добровольным». Присутствующие согласились, и на этом перешли к обсуждению остальных вопросов.

На следующий день, 30-го января, состоялось еще одно собрание латышского самоуправления, где обсуждалась вчерашняя встреча с представителями немецкого командования. Шеф ревизионных дел Ванагс заметил присутствующим, что «призыв добровольцев невозможен до тех пор, пока не признан суверенитет Латвии. Пока лишь есть только надежда, что рейхскомиссариат выступит с декларацией о независимости. До сего момента еще никто не сказал нам, что эта земля принадлежит нам». Генерал-директор Скуевич добавил к этому, что «они [немцы] не могут объявить о мобилизации, но могут нам поручить сделать это. На вчерашней встрече не прозвучало ни одного ясного ответа, сказали, что будут армейские объединения, но почему в таком случае это устанавливает генерал-майор Шредер? Говорит, что будут латышские полки, и в то же время полковые командиры будут немцы и обучение предполагается в Германии». В ходе беседы генерал-директор Данкерс отметил, что, беря во внимание положение дел, «немцы в любом случае организуют легион и призовут в него людей при помощи полиции и возьмут под свой полный контроль. Не будет ли выгоднее для нашего народа, если мы сами, независимо от законных полномочий, организуем призыв? В таком случае у нас будет большее влияние». А.Валдманис призвал присутствующих не спешить с окончательным решением и дней 7-10 ничего не предпринимать.

Через несколько дней, 5-го февраля, будучи на очередном заседании, члены самоуправления получили уведомление о том, что сегодня в газете «Tēvija» будет напечатано распоряжение, в котором будет указано, что всем офицерам и инструкторам необходимо зарегистрироваться в полицейских участках. Распоряжение о регистрации инициировано генерал-майором Шредером. Никаких санкций за неисполнение не предусмотрено.

Газета «Tēvija» от 5-го февраля: «Всем бывшим офицерам латвийской армии, административным офицерам и санитарным офицерам, проживающим в Риге и родившиеся после 1882 г., а также всем бывшим армейским инструкторам (также кадетам), административным и санинструкторам, родившимся после 1892 г., независимо от сегодняшнего занятия, необходимо зарегистрироваться по месту своего жительства в участке полиции».

Продолжительные переговоры о формировании новой военной единицы сводились к одному важному факту: для придания законности призыва новобранцев немецкому командованию необходимо было признать суверенитет Латвии, на что и указывали германские специалисты по международному праву, говоря, что всеобщая мобилизация в Прибалтике до этого признания не имеет законных оснований. Для форсирования событий 8-го февраля 1943 г. рейхсфюрер СС Г.Гиммлер предоставляет Гитлеру на рассмотрение план возможной автономии балтийских республик, и хотя этот план был отвергнут фюрером, 10-го февраля того же года Гитлер все же подписывает приказ о создании латышского легиона: «Приказываю сформировать Латышский добровольный легион СС. Величина и вид формирования зависит от числа имеющихся латышских солдат. А.Гитлер».

1 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. Т.1. –М.: Изд-во иностранной литературы, 1956.

2 В частности, подписанная Германией Гаагская конвенция в 1907 г., один из пунктов этой конвенции запрещает принуждать население на оккупированной территории присягать на верность неприятельской державе.

3 Дробязко С.И. Вторая мировая война 1939-1945. Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС. –М.: 2000, с.11.

4 Речь не шла о формировании самостоятельного боевого соединения Латвийского государства, легион полностью был подчинен германскому руководству, а представители латышской стороны осуществляли в нем номинальное руководство.

5 Здесь и далее фрагменты бесед цитируются из т.н. «Протоколов А.Валдманиса».

Содержание